什麼是信，什麼是盲信?
包括我自己，很多人都以為信一樣東西可以是沒有理性
然而我不禁會問，沒有理性的信和盲信有什麼分別?
信等如盲信?
當然不是。
信是有其理性基礎的---法庭審判罪犯，憑的是相信理據---這樣的信是理性的
相信努力就會有轉機、相信船到橋頭自然直等等，這些所謂的"信"都有一個共通點，相信的都是邏輯上有可能發生、甚至經驗上可能發生的東西，這些"信"都是有理性的。
盲信是什麼呢?
盲信是不清楚自己信的是什麼，或者是明知自己信的東西不可能存在還要去信，甚至不接受現實。
什麼是"不可能"：
"可能"一般來說分多個層次，包括邏輯上可能、經驗上可能等等
可能的最低門檻是邏輯上可能
任何邏輯上不可能的東西，在一般理性的定義上，都會被結論會不可能。
簡單的伊壁鳩魯論證證明基督教的神不可能存在：
基督教的神即聖經中的神
聖經中的神同時具備全能全知全善三點
只要證明這3點同時存在不合邏輯就可以推翻"聖經的神存在"
因為：
如果基督教的神存在(a)
則全能全知全善3個屬性同時存在(b)
3個屬性不能同時存在(not b)
基督教的神不存在(not a)
if a then b, not b then not a
1)全能的話有能力避免/阻止一切災害
2)全知的話知道什麼地方有災害
3)全善的話會有動機從災害中拯救受苦的人們甚至防止災害
4)四川大地震發生
5)如果神不知道發生了四川大地震，則神不是全知
6)神知道了四川大地震但神沒有能力阻止及避免死傷則神不是全能
7)神有能力去阻止地震及救人但神沒有做則神不是全善
8)現在四川大地震發生了，亦有了很多死傷
9) 5, 6, 7 任何一個情況出現，引申出3全屬性其中一個必然為假
10)全能全知全善的神不可能存在
11)基督教的神不存在
相信不可能存在的東西，基督宗教的信仰是那種?
